社会人入試・編入学試験の書研塾掲示板

全100件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

↓出願書類

投稿者：芹沢一生投稿日：2009年 5月17日(日)17時41分58秒

　よく分からない質問ですがーー　「書かれていない」ということはイコール「出願書類として要求されていない」ということですね。これは理解できますね。これを理解できないと次のことも理解できないでしょう。　したがって、「要求されていないもの」を提出したら、反対に「それで失格」にならなくても、大学側から「変な受験生＝合格させない受験生」と見なされるのではありませんか。

http://www.sho-ken.com/

追伸：１２月２１日配信のメルマガ

投稿者：芹沢一生投稿日：2009年 5月13日(水)15時07分4秒

１２月２１日配信のメルマガに最終合格者数は掲載しています。ご覧ください。 http://www.mag2.com/m/0000063756.html

http://www.sho-ken.com/

　書研塾としては過去のことですので、情報収集はしていないのですがーーー大学に直接聞けば良いでしょうが、それほどでは無いというのでしたら。　弊社のメルマガで、それに触れています。（2008/11/30配信号ですからバックナンバーをめくってください）確か最終合格者数もメルマガに掲載したと思いますので、それもバックナンバーを探してください。 http://www.mag2.com/m/0000063756.html

http://www.sho-ken.com/

早稲田大学

投稿者：ゆうこ投稿日：2009年 5月13日(水)09時45分39秒

もうなくなってしまいましたが、去年の文化構想学部夜間部の出願者数、入試倍率と合格者数をおしえてください。出願者は年々減っていたように思いますが、あまり人気がなかったのでしょうか。

↓年齢制限は低くなりましたね

投稿者：芹沢一生投稿日：2009年 5月 5日(火)16時11分41秒

　昨年まで、確か２３歳以上+社会人経験５年以上でしたが、→２０歳以上ですから、その点では、出願資格拡大ですね。下記の「高齢社会人」さんは、新たな出願要件「現に就職し、入学後も就業を続ける意思がある者」というところが、「高齢の退職者」には、実質的には「出願資格が無くなり、残念」という感想なのでしょう。　まあ、社会人入試は、変化も多いので、出願資格がある方は、「今すぐ受験しろ」という教訓でしょう。早稲田の２文→文化構想学部がその典型です。あっという間に、社会人入試が「無くなって」しまいました。　横浜国大は夜間主コースですから、勤労学生が受験し、勉学するというのが本来の姿ですから、その通りにしたのでしょう。受験者数については、年齢拡大が「増える」要素、就業中が「減る」要素なので、どちらとも言えないでしょう。それこそ、早稲田の文化構想学部の夜間枠は、昼間勉強する「就業していない」社会人が多いので、夜間枠試験を止めてしまったのですから、同じような（社会人枠の入学者が実際は昼に授業を取る）ことが、この原因でしょう。

http://www.sho-ken.com/

質問です

投稿者：ＴＴ投稿日：2009年 5月 5日(火)11時50分50秒

横国社会人選抜出願要件変更投稿者：高齢社会人投稿日：2009年 1月 7日(水)17時21分25秒横浜国立大学での社会人特別選抜にて出願要件が変更されました。ここ数年の10倍近い倍率への対策とも思えますが、夜間主コース本来の趣旨である勤労学生への配慮が伺える内容とも受け取れます。ですが、それに該当しない人達には辛い告知ですね。。。 http://www.ynu.ac.jp/admission/undergrad/H22info1.html ↑上記について質問なのですが、以前より倍率が高くなる(受験しやすくなる)ような気がするのですが。。。どういった配慮なのでしょうか？

↓私の感想ですがーー法政キャリアデザイン

投稿者：芹沢一生投稿日：2009年 5月 3日(日)10時31分16秒

　法政大学キャリアデザイン学部社会人入試の受験生を指導した経験（その受験結果）からの感想ですが、現役入学生の模範というわけでは無いのですが、やはりご本人のキャリアが重要と思います。つまり、社会人入試では、「これから」という人（若い人）ではなく、「実際のキャリア」（ある程度の年齢）が必要のようです。「これから」の人は一般入試で「どうぞ」ということなのでしょう。　これは、過去問にも顕著に現れています。例えば「女性の仕事」「会社経営者（男性）でかつ社会人学生」のような課題文付小論文問題が出題されています。　ですから、男性でもキャリアがあれば、不利ということは無いのですが、私の指導経験からすると、男性の高齢者（キャリアのある方）は「思考の柔軟性が不足」しているようで、小論文の成績が「悪い」です。いくら私が指導しても「偏った考えを捨てない」傾向があります。したがって、女性のほうが結果として合格してしまっているということでしょう。　また、書研塾の合格者で現在在学中の女性たちは、何しろ「勉強熱心」です。そういった、先輩たちの勉学姿勢も評価され、女性のある一定のキャリアというか年齢の方の合格率が高いと推測されます。

http://www.sho-ken.com/